The applicability of the civil limb of Article 6(1) ECHR in the ECtHR’s jurisprudence. Застосовність цивільного аспекту статті 6(1) ЄКПЛ у практиці ЄСПЛ
Loading...
Date
2026
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The relevance of the study is rooted in the persistent tension between state sovereignty and the applicability of human rights guarantees under the European Convention on Human Rights (ECHR), particularly concerning Article 6(1) ECHR. The aim of the article was to explore how the European Court of Human Rights (ECtHR) interprets the application of procedural guarantees in cases involving sovereign state actions. The methodology employed includes a selective analysis of ECtHR case law, focusing on matters involving public and private law and the distinction between acta jure imperii and acta jure gestionis. Актуальність дослідження пов’язана з постійною напруженістю між державним суверенітетом і застосовністю гарантій прав людини згідно з Європейською конвенцією з прав людини, зокрема в контексті статті 6(1). Метою дослідження був аналіз тлумачення Європейським судом з прав людини застосування процесуальних гарантій у справах, що стосуються дій суверенних держав. Використана
методологія передбачала вибірковий аналіз практики Суду з акцентом на питаннях, що стосуються публічного та приватного права, розмежування між acta jure imperii та acta jure gestionis. У статті продемонстровано, що застосовність статті 6(1) суттєво залежить від того, чи стосується спір питань публічного права, таких як податкові нарахування, чи питань приватного права, таких як договірні спори.
Description
Keywords
human rights; state sovereignty; fair trial guarantees; international law; public law; judicial jurisprudence; legal interpretation; права людини; державний суверенітет; гарантії справедливого судочинства; міжнародне право; публічне право; судова практика; юридичне тлумачення