Електронний репозитарій НАВС
Положення про електронний репозитарій Національної академії внутрішніх справ.
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Detection and Extraction of Electronic Information During Investigative (Search) Actions Under Ukrainian Legislation
(2021) Хабло Оксана Юріївна; Khablo Oksana; Письменний Дмитро; Dmytro Pysmenniy; Галаган Олександр; Oleksandr Halahan; Ніконенко Михайло; Nykonenko Mykhailo; Кубарєва Ольга; Kubareva Olha
The article provides a comprehensive study of the features of detection and seizure of electronic information during investigative (search) actions under the laws of Ukraine. The methodological
basis of the scientific article is the complex application of general scientific and special methods of scientific knowledge in their relationship, selected considering the purpose and objectives of the study,
its object and subject. It is noted that the following information, which is contained in the form of electronic-digital mappings, can be obtained during investigative (search) actions, covert investigative (search) actions, as well as during temporary access to things and documents as a measure
of criminal proceedings. It is established that the process of reviewing electronic documents in general corresponds to the generally accepted algorithm of actions: search and detection of documents; visual inspection of the external state without changing the conditions of perception; fixation; detection of handprints; detection of traces of changes in the original content; preparation for packaging; packaging. It is substantiated that the involvement of a computer technician in the investigation, search, other procedural actions, aimed at solving the problems of contextual information retrieval, detection of electronic document management programs, viewing the history of visits to Internet browsers.
Право на справедливий суд у нормах міжнародного гуманітарного права (міжнародний збройний конфлікт, кримінальне обвинувачення). THE RIGHT TO A FAIR TRIAL UNDER THE STANDARDS OF INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW (INTERNATIONAL ARMED CONFLICT, CRIMINAL PROSECUTION)
(2023) Таран Олена Вікторівна; Taran O.V.; Чернявський Сергій Сергійович; Сherniavskii S.S.
У статті розглядаються нормативні гарантії права на справедливий суд у положеннях міжнародного гуманітарного права. Права людини, зокрема і право на суд, має бути забезпечене та дотримане навіть в умовах збройного конфлікту, а його існування не може бути єдиною підставою для скасування, обмеження такого права. The article deals with normative guarantees of the right to a fair trial in the provisions of international humanitarian law. Human rights, in particular the right to a trial, must be ensured and respected even in the conditions of an armed confl ict, and its existence cannot be the only reason for the cancellation or limitation of such a right.
Зловживання стороною захисту процесуальними правами на стадії досудового розслідування. ABUSE OF PROCEDURAL RIGHTS BY THE DEFENSE AT THE STAGE OF PRE-TRIAL INVESTIGATION
(2025) Чурікова Ірина Володимирівна; Churikova Iryna Volodymyrivna
Стаття присвячена аналізу проблеми зловживання стороною захисту процесуальними правами на стадії досудового розслідування. Зокрема, розглядається використання прав захисту не за їх прямим призначенням, а для затягування процесу, перешкоджання здійсненню слідчих (розшукових) дій або ускладнення діяльності органів досудового розслідування. The article is devoted to the analysis of the problem of abuse of procedural rights by the defense at the stage of pre-trial investigation. In particular, the use of protection rightsis considered not for their intended purpose, but to delaythe process, obstruct the implementation of investigative (search) actions or complicate the activities of pre-trial investigation bodies.
ВСЕБІЧНІСТЬ, ПОВНОТА ТА ОБ’ЄКТИВНІСТЬ ДОСЛІДЖЕННЯ ОБСТАВИН КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В КОНТЕКСТІ СУЧАСНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА. COMPREHENSIVENESS, COMPLETENESS AND OBJECTIVITY OF RESEARCH INTO THE CIRCUMSTANCES OF CRIMINAL PROCEEDINGS IN THE CONTEXT OF MODERN CRIMINAL PROCEDURAL LEGISLATION
(2024) Чурікова Ірина Володимирівна; Churikova Iryna Volodymyrivna; Степанова Ганна Миколаївна; Stepanova Hanna Mykolayivna
Стаття присвячена дослідженню процесуальної діяльності слідчого на стадії досудового розслідування в контексті дотримання вимог всебічності, повноти та об’єктивності дослідження обставин кримінального провадження відповідно до чинного Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК). Частина 2 статті 9 передбачає, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов’язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття
законних і неупереджених процесуальних рішень. The article is devoted to the study of the procedural activities of the investigator at the stage of pre-trial investigation in the context of compliance with the requirements of comprehensiveness, completeness and objectivity of the investigation of the circumstances of criminal proceedings in accordance with the current Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter – the CPC). Part 2 of Article 9 stipulates that the prosecutor, the head of the pre-trial investigation body, and the investigator are obliged to comprehensively, fully and impartially investigate the circumstances of criminal proceedings, identify both those circumstances that incriminate and those that exculpate the suspect, accused, as well as circumstances that mitigate or aggravate their punishment, provide them with a proper legal
assessment and ensure the adoption of lawful and impartial procedural decisions.
АКСІОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПРИ ДОТРИМАННІ БАЛАНСУ ДЕРЖАВНИХ ТА ПРИВАТНИХ ІНТЕРЕСІВ. AXIOLOGICAL PRINCIPLES OF CRIMINAL PROCEEDINGS IN OBSERVING THE BALANCE OF STATE AND PRIVATE INTERESTS
(2022) Хабло О.Ю.; Максименко О.В.; Кубарєва О.В.
Авторами здійснено дослідження аксіологічних проблем балансу приватних і державних інтересів у кримінальному судочинстві з урахуванням історичних пам’яток процесуального права та сучасних розробок теорії та практики кримінального процесу.Наголошено, що завдання кримінального провадження має подвійну природу – захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень шляхом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з одночасною охороною прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. The authors studied the axiological problems of the balance of private and public interests in criminal proceedings, taking into account
the historical monuments of procedural law and modern developments in the theory and practice of criminal procedure. It is emphasized that the task of criminal proceedings has a dual nature – protection of the individual, society and the state from criminal offenses by ensuring prompt, complete and impartial investigation and trial while protecting the rights, freedoms and legitimate interests
of participants in criminal proceedings.
НАБУТТЯ СТАТУСУ ПІДОЗРЮВАНОГО У РАЗІ НЕМОЖЛИВОСТІ БЕЗПОСЕРЕДНЬОГО ВРУЧЕННЯ ПИСЬМОВОГО ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ПІДОЗРУ. ACQUISITION OF THE STATUS OF A SUSPECT IF SERVICE OF WRITTEN NOTICE OF SUSPICION IS IMPOSSIBLE
(2021) Хабло Оксана Юріївна; Khablo Oksana
Повідомлення про підозру має визначальне значення як для кримінального провадження загалом, так і для особи, яка набуває статусу підозрюваного, зокрема. Аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) свідчить про відсутність чіткої й однозначної позиції законодавця при регулюванні порядку набуття статусу підозрюваного особою, яка не з’являється за викликом для вручення повідомлення про підозру. Informing a person of a suspicion is of crucial importance for criminal proceedings in general as well as for a person who acquires the status of a suspect. Analysis of norms of Criminal Procedural Code of Ukraine indicates the lack of accurate and explicit position of a legislator concerning the procedure of acquisition of the status of a suspect by a person who does not show up when summoned to service a notice of suspicion.
БАЛАНС ІНТЕРЕСІВ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЯК ПІДСТАВА ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ФОРМИ. THE BALANCE OF INTERESTS OF PARTICIPANTS IN CRIMINAL PROCEEDINGS AS A BASIS FOR DIFFERENTIATING THE CRIMINAL PROCEDURAL FORM
(2023) Хабло Оксана Юріївна; Khablo Oksana
У статті акцентується увага на тому, що запровадження воєнного стану в нашій державі об’єктивно унеможливлює дотримання загальної процесуальної форми здійснення кримінального судочинства. Під час дії воєнного стану кримінальне процесуальне законодавство передбачає особливості регламентації таких кримінально-процесуальних інститутів: початку досудового розслідування, залучення понятих, затримання особи, розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, обчислення процесуальних строків, участі захисника, перекладача у кримінальному провадженні. Зауважується на тому, що відбулося розширення повноважень прокурора шляхом делегування йому окремих повноважень слідчого судді. The article emphasizes to the fact that the introduction of martial law objectively makes it impossible to observe the general procedural form of criminal justice. During the period of martial law, specific features of the regulation of the following criminal-procedural institutes are provided: the initiation of pre-trial investigation, the involvement of witnesses of a procedural action, the detention of a person, the consideration of a petition for the selection of a preventive measure, the calculation of procedural terms, the participation of a defense attorney, an interpreter in criminal proceedings. The powers of the prosecutor were expanded by delegating to him the separate powers of the investigating judge.
ОСНОВАНИЯ И СРОКИ УВЕДОМЛЕНИЯ ЛИЦА О ПОДОЗРЕНИИ В СОВЕРШЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ. GROUNDS AND TERMS FOR NOTIFICATION OF A PERSON ON SUSPICION OF COMMITTING A CRIMINAL OFFENSE
(2024) Хабло Оксана Юріївна; Khablo O.
Статья посвящена характеристике оснований и сроков уведомления лица о подозрении в совершении уголовного правонарушения. Обращается внимание на то, что процессуальный акт сообщения о подозрении состоит из системы таких процессуальных решений и действий:
принятие решения и юридическое оформление сообщения о подозрении; вручение письменного уведомления о подозрении; сообщение подозреваемому о его процессуальных правах и их разъяснение в случае необходимости. The article is devoted to the characteristics of the grounds and terms of notification of a person on suspicion of committing a criminal offense.
Attention is drawn to the fact that the procedural act of reporting a suspicion consists of a system of such procedural decisions and actions: decision-making and legal registration of a report of suspicion; delivery of a written notice of suspicion; informing the suspect about his/her procedural rights and explaining them, if necessary.
ЄВРОПЕЙСЬКІ СТАНДАРТИ ГАРАНТІЙ ПРАВ ЛЮДИНИ ПРИ ПРИЗНАЧЕННІ ТА ПРОВЕДЕННІ СУДОВО‑МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
(2025) Хабло Оксана Юріївна; Khablo Oksana Yu.; Степанова Ганна Миколаївна; Stepanova Hanna M.; Римарчук Ольга Вікторівна; Rymarchuk Olha V.; Стрельченко Оксана Григорівна; Strelchenko Оksana G.; Никоненко Михайло Ярославович; Nykonenko Mykhailo Ya.; Шкляренко Андрій Михайлович; Shkliarenko Andrii M.
To analyse and systematise the procedural framework for the appointment and conduct of forensic examinations in criminal proceedings, as well as the case law of the European Court of Human Rights regarding the establishment of standards for guaranteeing human rights in the appointment and conduct of forensic examinations in criminal proceedings. This will contribute to the development of a consistent and unified law enforcement practice on this issue, the formulation of well-founded approaches and proposals for improving Ukraine’s criminal procedural legislation and its application. Аналіз та систематизація процесуальної форми призначення та проведення судово- медичної
експертизи у кримінальному процесі, практики Європейського суду з прав людини щодо визначення стандартів гарантування прав людини при призначенні та проведенні судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні, що сприятиме забезпеченню формування усталеної та уніфікованої правозастосовної практики з цього питання, виробленню обґрунтованих підходів та пропозицій з вдосконалення кримінального процесуального законодавства України та практики його застосування.
Особливості залучення у кримінальне провадження учасників, які відіграють допоміжну роль. Peculiarities of involving participants, playing a subsidiary role, into criminal proceedings
(2024) Удалова Лариса Давидівна; Udalova Larysa Davydivna; Римарчук Ольга Вікторівна; Rymarchuk Olha Viktorivna
У статті розглядаються проблеми процесуального порядку залучення у кримінальне провадження осіб, що володіють спеціальними знаннями, зокрема, психолога та педагога а також правова невизначеність їх процесуального статусу. The article examines the problems of the procedural order of involving into criminal proceedings persons, who possess special knowledge, in particular, a psychologist and a teacher and also the legal uncertainty of their procedural status.