Електронний репозитарій НАВС
Положення про електронний репозитарій Національної академії внутрішніх справ.
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Рецензія Стрельченко Оксани Григорівни
(2025-04)
Рецензія Плугатира Максима Віталійовича
(2025-04)
Відгук Шкарупи Костянтина Вікторовича
(2025-04)
Обмеження прав і свобод людини за формою. Limitation of Human Rights and Freedoms by Forms
(2024) ШЕРШЕЛЬ Ольга; SHERSHEL Olha
Для правового регулювання суспільних відносин важливим є вибір належної форми обмежень прав і свобод людини. Запровадження обмежувальних заходів під час надзвичайних ситуацій, воєнного стану засвідчили необхідність їх корегування (від повної заборони на вчиненняпевних дій до обумовлення реалізації прав певними обставинами) залежно від поточної ситуації. For legal regulation of social relations, it is important to choose the appropriate form of limitation on human rights and freedoms. For example, the introduction of restrictive measures during emergencies and martial law has demonstrated the need for their adjustment (from a complete ban on certain actions to the conditionality of the exercise of rights under certain circumstances) depending on the current situation.
Об’єкт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 399 Кримінального кодексу України. Object of the Criminal Offense Provided for by Art. 399 of the Criminal Code of Ukraine
(2024) ЛЮБЧЕНКО Тетяна; LIUBCHENKO Tetiana
Статтю присвячено з‟ясуванню суті об‟єкта умисного знищення або пошкодження майна, що належить захиснику чи представнику особи або їх близьким родичам, у зв‟язку з діяльністю, пов‟язаною з наданням правової допомоги (ст. 399 Кримінального кодексу України). The article is devoted to clarifying the essence of the object of intentional destruction or damage to property belonging to the defender or representative of a person or their close relatives, in connection with activities related to the provision of legal assistance (Article 399 of the Criminal Code of Ukraine).
Деякі критерії відмежування колабораційної діяльності від суміжних діянь. Some Criteria for Distinguishing Collaborative Activities from Related Activities
(2024) ЛІГУН Андрій; LIHUN Andrii
Статтю присвячено визначенню та аналізу критеріїв відмежування колабораційної діяльності від суміжних діянь. Констатовано факт наявності дискусійних, недостатньо досліджених питань у контексті відмежування колабораційної діяльності від суміжних діянь, що додатково свідчить про актуальність визначення критеріїв відмежування колабораційної діяльності від суміжних діянь, зокрема їх суб‟єктивних ознак. The article is devoted to the definition and analysis of the criteria for distinguishing collaborative activities from related acts. The fact of the existence of debatable, insufficiently or poorly researched issues in the context of distinguishing collaborative activities from related acts is stated, which additionally indicates the relevance of determining the criteria for distinguishing collaborative activities from related acts, including their subjective features.
Практичні аспекти реалізації міжнародного принципу гласності в цивільному процесі під час війни. Practical Aspects Regarding the Implementation of the International Principle of Volume in Civil Proceedings during War
(2024) ВОЛКОВИЧ Олена; VOLKOVYCH Olena
Статтю присвячено дослідженню актуального питання здійснення міжнародного принципу гласності в цивільному судочинстві в межах вивчення судової практики в період воєнного стану. Окреслено низку питань, які безпосередньо охоплюють теоретичні, практичні аспекти реалізації принципу гласності у вітчизняній та міжнародній юриспруденції, проаналізовано наукові доробки вчених-цивілістів у зазначеній сфері відносин. The article is devoted to the study of the topical issue of implementation of the international
principle of publicity in civil proceedings when studying judicial practice in time of war. The author outlines a number of issues which directly cover theoretical and practical aspects of the implementation of the principle of publicity in national and international jurisprudence, examines the scientific works of civil law scholars, and analyzes certain aspects of the adaptation of international understanding in this area of relations.
Пропаганда як форма впливу на розсуд суб’єктів правозастосування під час здійснення ними дискреційних повноважень. Propaganda as a form of Influence on the Judgment of Law Enforcement Subjects in the Exercise of their Discretionary Powers
(2024) ВАНДЖУРАК Роман; VANDZHURAK Roman
Дослідження присвячено пропаганді як формі впливу на розсуд суб‟єктів правозастосування під час здійснення ними дискреційних повноважень. Завдяки вивченню різних джерел і реальних історичних фактів встановлено, що людство завжди шукало способи впливати на свідомість інших людей для реалізації певних завдань. This study is devoted to propaganda as a form of influence on the judgment of law enforcement subjects in the exercise of their discretionary powers. By studying a number of sources and real historical facts, the author established that some people have always sought to influence the consciousness of others in order to achieve certain goals, using various methods of influence.
Конституційно-правова відповідальність органів державної влади в Україні. Constitutional and Legal Responsibility of State Authorities in Ukraine
(2024) МАЛОЖОН Олена; MALOZHON Olena
Інститут конституційно-правової відповідальності є досить новим у системі національного права. У наукових поглядах щодо цього виду юридичної відповідальності є розбіжності: від повного її заперечення – до ототожнення із заходами політичного впливу. Варто зауважити, що проблеми конституційної відповідаль-ності часто висвітлюють у науковій літературі, а питання відповідальності у різних сферах досліджують лише фрагментарно. Водночас зміст конституційної відповідальності розуміють неоднозначно. По-перше, як відповідальність держави, органів державної влади та посадових осіб у сфері захисту прав та інтересів місцевого самоврядування і, по-друге, як відповідальність самих органів місцевого самовряду-вання перед територіальною громадою, державою, юридичними та фізичними особами за належне розв‟язання питань місцевого значення, виконання Конституції та законів України. Конституційно-правова відповідальність – це вид соціальної та юридичної відповідальності, який існує у сфері конституційно-правових відносин, передбачений нормами конституційного права, характеризується специфічним колом суб‟єктів, механізмом реалізації та санкціями, полягає в примусовому перетерплюванні засобів впливу за протиправне діяння (ретроспективний аспект) й у відповідальному стані зобов‟язаного суб‟єкта (позитивний аспект), є найважливішою гарантією реалізації та захисту Конституції. The institution of constitutional and legal responsibility is quite new in the system of national law. Scientific views on this type of legal responsibility differ from its complete denial to its identification with measures of political influence. It is also worth noting the fact that the problems of constitutional responsibility are quite often highlighted in the scientific literature, and the issues of responsibility in various spheres have been studied only fragmentarily. At the same time, the content of constitutional responsibility іs understood in different ways. Firstly, as the responsibility of the state, state authorities and officials in the sphere of protection of the rights and interests of local self-government, and secondly, as the responsibility of the local self-government bodies themselves to the territorial community, the state, legal entities and individuals for the proper resolution of issues of local importance , implementation of the Constitution and laws of Ukraine. Constitutional-legal responsibility is a type of social and legal responsibility that exists in the field of constitutional-legal relations, is provided for by the norms of constitutional law, is characterized by a specific circle of subjects, a mechanism of implementation and sanctions, and consists in the forced suffering of means of influence for an illegal act (retrospective aspect ) and in the responsible state of the
obliged subject (positive aspect), acts as the most important guarantee of implementation and protection of
the Constitution.