Кафедра кримінального процесу

Permanent URI for this community

https://elar.navs.edu.ua/handle/123456789/1647

Browse

Now showing 1 - 20 of 48

Detection and Extraction of Electronic Information During Investigative (Search) Actions Under Ukrainian Legislation
(2021) Хабло Оксана Юріївна; Khablo Oksana; Письменний Дмитро; Dmytro Pysmenniy; Галаган Олександр; Oleksandr Halahan; Ніконенко Михайло; Nykonenko Mykhailo; Кубарєва Ольга; Kubareva Olha
The article provides a comprehensive study of the features of detection and seizure of electronic information during investigative (search) actions under the laws of Ukraine. The methodological basis of the scientific article is the complex application of general scientific and special methods of scientific knowledge in their relationship, selected considering the purpose and objectives of the study, its object and subject. It is noted that the following information, which is contained in the form of electronic-digital mappings, can be obtained during investigative (search) actions, covert investigative (search) actions, as well as during temporary access to things and documents as a measure of criminal proceedings. It is established that the process of reviewing electronic documents in general corresponds to the generally accepted algorithm of actions: search and detection of documents; visual inspection of the external state without changing the conditions of perception; fixation; detection of handprints; detection of traces of changes in the original content; preparation for packaging; packaging. It is substantiated that the involvement of a computer technician in the investigation, search, other procedural actions, aimed at solving the problems of contextual information retrieval, detection of electronic document management programs, viewing the history of visits to Internet browsers.
Types of Corruption Crimes in Sports in the Countries of the European Union (Tipos de delitos de corrupción en el deporte en los países de la Unión Europea)
(2024) Подлєгаєв Костянтин Миколайович; Podliehaiev Kostiantyn; Зарубей Вікторія Володимирівна; Zarubei Viktoriia; Кузьмічова-Кисленко Єлизавета Володимирівна; Kuzmichova-Kyslenko Elizaveta; Римарчук Ольга Вікторівна; Rymarchuk Olha; Кисленко Дмитро Петрович; Kyslenko Dmytro
Los delitos de corrupción en el deporte hace tiempo que han ido más allá de la escala nacional y se han convertido en un problema global. El objetivo de esta investigación fue estudiar los tipos más comunes de delitos de corrupción en la UE y proporcionarrecomendaciones sobre la regulación legislativa para combatir la corrupción deportiva en la UE. En este estudio se utilizaronlos si-guientes métodos: el método de comparación y contraste; el método de análisis descriptivo; el método anamnésico; elmétodo de pronóstico. El estudio estableció que las principales formas de delitos de corrupción en el deporte son el soborno o el fraude. Los tipos más comunes de ellos son el amaño de partidos (33 casos), el dopaje (24 casos), el fraude (6 casos), la legalización (blanqueo) de productos delictivos (4 casos). La corrupción tiene las siguientes influencias en el deporte: descrédito de los deportistas; amenaza a la salud del deportista; disminución de la popularidad y difusión de los deportes; disminución dela confianza de los fanáticos; una amenaza para todo el sector deportivo. Conclusiones. Es aconsejable adoptar la Convención de la UE sobre la lucha contra la corrupción y el soborno en el deporte, que consagrará una lista de los principales tipos de delitos de corrupción en el deporte, las principales amenazas de los delitos de corrupción en el deporte, las direcciones de la política estatal en el campo objeto de investigación. tiposde responsa-bilidad por estas acciones; Las obligaciones del Estado miembro de la UE con respecto a este acto jurídico reglamentario deben hacer que la legislación nacional se ajuste a él. Este estudio no es exhaustivo, y la propuesta para el desarrollo de la Convenciónpara combatir la corrupción y el soborno en el deporte abre perspectivas para futuras investigaciones en el campo de la regulación y gestión en el deporte.
АКСІОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПРИ ДОТРИМАННІ БАЛАНСУ ДЕРЖАВНИХ ТА ПРИВАТНИХ ІНТЕРЕСІВ. AXIOLOGICAL PRINCIPLES OF CRIMINAL PROCEEDINGS IN OBSERVING THE BALANCE OF STATE AND PRIVATE INTERESTS
(2022) Хабло О.Ю.; Максименко О.В.; Кубарєва О.В.
Авторами здійснено дослідження аксіологічних проблем балансу приватних і державних інтересів у кримінальному судочинстві з урахуванням історичних пам’яток процесуального права та сучасних розробок теорії та практики кримінального процесу.Наголошено, що завдання кримінального провадження має подвійну природу – захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень шляхом забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з одночасною охороною прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. The authors studied the axiological problems of the balance of private and public interests in criminal proceedings, taking into account the historical monuments of procedural law and modern developments in the theory and practice of criminal procedure. It is emphasized that the task of criminal proceedings has a dual nature – protection of the individual, society and the state from criminal offenses by ensuring prompt, complete and impartial investigation and trial while protecting the rights, freedoms and legitimate interests of participants in criminal proceedings.
БАЛАНС ІНТЕРЕСІВ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЯК ПІДСТАВА ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ФОРМИ. THE BALANCE OF INTERESTS OF PARTICIPANTS IN CRIMINAL PROCEEDINGS AS A BASIS FOR DIFFERENTIATING THE CRIMINAL PROCEDURAL FORM
(2023) Хабло Оксана Юріївна; Khablo Oksana
У статті акцентується увага на тому, що запровадження воєнного стану в нашій державі об’єктивно унеможливлює дотримання загальної процесуальної форми здійснення кримінального судочинства. Під час дії воєнного стану кримінальне процесуальне законодавство передбачає особливості регламентації таких кримінально-процесуальних інститутів: початку досудового розслідування, залучення понятих, затримання особи, розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, обчислення процесуальних строків, участі захисника, перекладача у кримінальному провадженні. Зауважується на тому, що відбулося розширення повноважень прокурора шляхом делегування йому окремих повноважень слідчого судді. The article emphasizes to the fact that the introduction of martial law objectively makes it impossible to observe the general procedural form of criminal justice. During the period of martial law, specific features of the regulation of the following criminal-procedural institutes are provided: the initiation of pre-trial investigation, the involvement of witnesses of a procedural action, the detention of a person, the consideration of a petition for the selection of a preventive measure, the calculation of procedural terms, the participation of a defense attorney, an interpreter in criminal proceedings. The powers of the prosecutor were expanded by delegating to him the separate powers of the investigating judge.
ВСЕБІЧНІСТЬ, ПОВНОТА ТА ОБ’ЄКТИВНІСТЬ ДОСЛІДЖЕННЯ ОБСТАВИН КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В КОНТЕКСТІ СУЧАСНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА. COMPREHENSIVENESS, COMPLETENESS AND OBJECTIVITY OF RESEARCH INTO THE CIRCUMSTANCES OF CRIMINAL PROCEEDINGS IN THE CONTEXT OF MODERN CRIMINAL PROCEDURAL LEGISLATION
(2024) Чурікова Ірина Володимирівна; Churikova Iryna Volodymyrivna; Степанова Ганна Миколаївна; Stepanova Hanna Mykolayivna
Стаття присвячена дослідженню процесуальної діяльності слідчого на стадії досудового розслідування в контексті дотримання вимог всебічності, повноти та об’єктивності дослідження обставин кримінального провадження відповідно до чинного Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК). Частина 2 статті 9 передбачає, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов’язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. The article is devoted to the study of the procedural activities of the investigator at the stage of pre-trial investigation in the context of compliance with the requirements of comprehensiveness, completeness and objectivity of the investigation of the circumstances of criminal proceedings in accordance with the current Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter – the CPC). Part 2 of Article 9 stipulates that the prosecutor, the head of the pre-trial investigation body, and the investigator are obliged to comprehensively, fully and impartially investigate the circumstances of criminal proceedings, identify both those circumstances that incriminate and those that exculpate the suspect, accused, as well as circumstances that mitigate or aggravate their punishment, provide them with a proper legal assessment and ensure the adoption of lawful and impartial procedural decisions.
Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні за рахунок держави.Restitution to victims in criminal proceedings by the State
(2014-05) Азаров, Юрій Іванович; Azarov, Y.; Письменний, Дмитро Петрович; Writing, D.; Хабло, Оксана Юріївна; Khablo, A
У статті досліджено питання регламентації відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні. Звертається увага на підстави, умови та процедуру відшкодування шкоди за рахунок Державного бюджету. Розроблено пропозиції законодавчого регламентування порядку відшкодування шкоди потерпілим за рахунок держави.The question of the regulation of reparations in criminal proceedings. Attention is drawn to the grounds, conditions and procedure for redress from the state budget. A legislative proposal to regulate the order of reparations by the state.
ГАРАНТІЇ ДОТРИМАННЯ ПРАВ ОСОБИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ОСВІДУВАННЯ В КОНТЕКСТІ ЗМІН ДО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ. GUARANTEES OF OBSERVANCE OF PERSONAL RIGHTS WHEN CONDUCTING AN INVESTIGATION IN THE CONTEXT OF CHANGES TO THE CRIMINAL PROCEDURAL LEGISLATION OF UKRAINE
(2024) Кулик Марина Йосипівна; Kulyk Maryna Yosypivna; Терещенко Юлія Василівна; Tereshchenko Yuliia Vasylivna; Симчук Анатолій Степанович; Symchuk Anatolii Stepanovych
Стаття присвячується гарантіям дотримання прав особи при проведенні освідування в контексті змін до кримінального процесуального законодавства України. У статті проаналізовані положення Конституції України та норми Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), які виступають гарантіями поваги до людської гідності прав і свобод кожної особи при проведенні слідчих (розшукових) дій. The article is devoted to the guarantees of compliance with the right of the individual during the investigation in the context of changes to the criminal procedural legislation of Ukraine. The article analyzes the provisions of the Constitution of Ukraine and the norms of the Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter referred to as the Criminal Procedure Code of Ukraine), which act as guarantees of respect for the human dignity of the rights and freedoms of every person during investigative (search) actions.
Деякі питання безпеки і охорони праці у рішеннях Європейського суду з прав людини (кримінальне провадження). SOME ISSUES OF SAFETY AND LABOR PROTECTION IN DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS (CRIMINAL PROCEEDINGS)
(2023) Таран Олена Вікторівна; Taran O. V.
Статтю присвячено питанням безпеки і охорони праці у рішеннях Європейського суду з прав людини. The article is devoted to issues of occupational safety and health in the decisions of the European Court of Human Rights.
Доказування у кримінальному провадженні
(2018) Рожнова, Вікторія Василівна; Письменний, Дмитро Петрович; Омельченко, Олександр Євгенович
Досудова доповідь у кримінальному провадженні. Pre-trial report in criminal proceedings
(2023) Таран Олена Вікторівна; Taran O.V.; Чернявський Сергій Сергійович; Cherniavskyi S.S.
У статті досліджено окремі практичні проблеми складання досудової доповіді, про понується підхід щодо визначення об’єктивних обставин, що унеможливлюють складання досудової доповіді, систематизовано причини, які впливають на неможливість або невчасне складання досудової доповіді, здійснено огляд судової практики за відповідним напрямом та визначено процесуальне значення досудової доповіді, її співвідношення з обставинами, які характеризують особу обвинуваченого. The article examines some practical problems of preparing a pre-trial report, proposes an approach to determine the objective circumstances that make it impossible to prepare a pretrial report, systematizes the reasons that affect the impossibility or untimely preparation of a pre-trial report, conducts a review of judicial practice in the relevant direction, and determines the procedural significance of a pre-trial report report, its correlation with the circumstances characterizing the person of the accused.
Досудове розслідування. Pre-trial investigation
(2023) Письменний Дмитро Петрович; Pysmennyi Dmytro; Римарчук Ольга Вікторівна; Rymarchuk Olha; Степанова Ганна Миколаївна; Stepanova Hanna; Мельник Оксана Вікторівна; MelnykОksana; Заїка Сергій Олегович; Zaika Serhii; Макаров Марк Анатолійович; Makarov Mark; Терещенко Юлія Василівна; Tereshchenko Yuliia; Никоненко Михайло Якович; Nykonenko Mykhailo; Конюшенко Яна Юріївна; Koniushenko Yana; Харченко Сергій Володимирович; Kharchenko Serhii; Удалова Лариса Давидівна; Udalova Larysa; Хабло Оксана Юріївна; Khablo Oksana; Кубарєва Ольга Володимирівна; Kubarieva Olha; Кулик Марина Йосипівна; Kulyk Maryna; Симчук Анатолій Степанович; Symchuk Anatoliy; Сухомлин Юлія Володимирівна; Sukhomlyn Yuliia; Хахуцяк Ольга Юріївна; Khakhutsiak Olha; Зарубей Вікторія Володимирівна; Zarubei Viktoriia; Чурікова Ірина Володимирівна; Churikova Irina; Литвинчук Олександр Іванович; Lytvynchuk Oleksandr; Галаган Олександр Іванович; Galagan Oleksandr
У навчальному посібнику викладені основні питання про кримінальну процесуальну діяльність органів дізнання та досудового слідства, особливості початку досудового розслідування злочинів та кримінальних проступків, процесуальний порядок проведення слідчих (розшукових); загальну характеристику процесуальних джерел доказів; процесуальний порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжних заходів під час досудового розслідування, повідомлення про підозру, закінчення досудового розслідування та здійснення особливих порядків кримінального провадження. Навчальний посібник підготовлений для здобувачів вищої освіти, викладачів ВНЗ, науковців, також може стати у нагоді практичним працівникам (слідчим, дізнавачам, детективам, працівникам прокуратури, суду, адвокатам). The training manual outlines the main questions about the criminal procedural activity of inquiry and pre-trial investigation bodies, features of the initiation of pre-trial investigation of crimes and criminal misdemeanors, the procedural procedure of investigative (investigative) investigations; general characteristics of procedural sources of evidence; the procedural procedure for applying measures to ensure criminal proceedings and preventive measures during pre-trial investigation, notification of suspicion, completion of pre-trial investigation and implementation of special procedures for criminal proceedings. The study guide is prepared for students of higher education, teachers of higher education institutions, scientists, and can also be useful for practical workers (investigators, investigators, detectives, employees of the prosecutor's office, courts, lawyers).
ДІЯЛЬНІСТЬ ПІДРОЗДІЛУ ДІЗНАННЯ ЯК СУБ’ЄКТА ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ. THE ACTIVITIES OF THE INQUIRY UNIT AS A SUBJECT OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS
(2022) Римарчук Ольга Вікторівна
У статті проаналізовано діяльність підрозділу дізнання як суб’єкта доказування у кримінальному процесі, узагальнено нормативно-правове розуміння відповідного явища, окреслено його законодавчі підстави, виокремлено кримінальне процесуальне значення відповідного процесу з загального розуміння цього інституту. The article analyzes the activities of the inquiry unit as a subject of evidence in criminal proceedings, summarizes the regulatory understanding of the relevant phenomenon, outlines its legislative grounds, identifies the criminal procedural significance of the relevant process from the general understanding of this institution.
Залучення законного представника у кримінальних провадженнях за участю неповнолітніх осіб. Involvement of a legal representative in criminal proceedings involving minors
(2021-05-18) Харченко, Сергій Володимирович; KHARCHENKO, Serhii Volodymyrovych; Симчук, Анатолій Степанович; SIMCHUK, Anatolii Stepanovych
Досудове провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх, які вчинили правопо-рушення, а також неповнолітніх, котрі є потерпілими від правопорушення, здійснюється в Україні в межах повноважень єдиної системи процесуальної діяльності органів досудового слідства й прокуратури. Воно спрямоване на досягнення єдиних цілей кримінального про-цесу і ґрунтується на загальних принципах кримінального судочинства, однак має й певні особливості. Неповнолітні особи, які потрапили у сферу кримінального процесу, у силу своїх вікових особливостей потребують посилення своєї правової захищеності, застосу-вання до них особливих правил під час провадження й створення для них додаткових процесуальних гарантій. Однією з форм правого захисту є подвійне представництві інте-ресів неповнолітнього в суді – його законним представником і захисником (адвокатом). На відміну від захисника, законні представники захищають інтереси неповнолітнього не через призму виконання професійної діяльності, а насамперед через загально-правову відповідальність за своїх неповнолітніх дітей з урахуванням морально-етичних аспектів виховання. У статті висвітлено нормативно-правове регулювання проведення слідчих (розшукових) дій за участю неповнолітніх учасників у кримінальному процесуальному законодавстві України, зокрема обов’язкового залучення законного представника. Підкреслюється значення дотримання процесуальної форми за умов проведення слідчих (розшукових) дій за участю неповнолітніх учасників кримінального провадження. Pre-trial proceedings in criminal cases against juveniles who have committed offenses, as well as juveniles who are victims of offenses, are carried out in Ukraine within the powers of the unified system of procedural activities of pre-trial investigation bodies and the prosecutor's office. It is aimed at achieving common goals of the criminal process and is based on the general princip-les of criminal justice, but also has certain features. Due to their age, juveniles who have ente-red the sphere of criminal proceedings need to strengthen their legal protection, apply special rules to them during the proceedings and create additional procedural guarantees for them. One of the forms of legal protection is the double representation of the interests of a minor in court - his legal representative and defense counsel (lawyer). Unlike a lawyer, legal represen-tatives protect the interests of a minor not through the prism of professional activity, but primarily through the general legal responsibility for their minor children, taking into account the moral and ethical aspects of education. The article covers the legal regulation of investigative (search) actions with the participation of juvenile participants in the criminal procedure legis-lation of Ukraine, in particular the mandatory involvement of a legal representative. The impor-tance of observance of the procedural form under the conditions of conducting investigative (search) actions with the participation of juvenile participants in criminal proceedings is emp-hasized.
ЗДІЙСНЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОСТУПКІВ ПІДРОЗДІЛАМИ ДІЗНАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ: ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА. IMPLEMENTATION OF PRE-TRIAL INVESTIGATION OF CRIMINAL MISCONDUCT BY UNITS OF INQUIRY OF THE NATIONAL POLICE: THEORY AND PRACTICE
(2022) Римарчук О.В.
У статті проаналізовано засади теорії та практики здійснення досудового розслідування кримінальних проступків підрозділами дізнання Національної поліції України. Запропоновано акцентувати увагу на низці проблемних питань, що виникають під час правореалізації нормативних елементів відповідного інституту права в контексті захисту прав і свобод людини і громадянина. The article analyzes the principles of the theory and practice of pre-trial investigation of criminal offenses by the units of inquiry of the National Police of Ukraine. It is proposed to focus on a number of problematic issues arising during the legal implementation of the normative elements of the relevant institution of law in the context of protecting the rights and freedoms of man and citizen.
ЗДІЙСНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЗА ВІДСУТНОСТІ ПІДОЗРЮВАНОГО, ОБВИНУВАЧЕНОГО
(2017) Удалова, Л. Д.; Udalova, L.; ПИСЬМЕННИЙ, Д.П.
Досліджено питання про порядок здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого.Исследован вопрос о порядке проведения уголовного производства в отсутствие подозреваемого или обвиняемого.The question of the procedure for criminal proceedings in the absence of the suspect or the accused.
Зловживання стороною захисту процесуальними правами на стадії досудового розслідування. ABUSE OF PROCEDURAL RIGHTS BY THE DEFENSE AT THE STAGE OF PRE-TRIAL INVESTIGATION
(2025) Чурікова Ірина Володимирівна; Churikova Iryna Volodymyrivna
Стаття присвячена аналізу проблеми зловживання стороною захисту процесуальними правами на стадії досудового розслідування. Зокрема, розглядається використання прав захисту не за їх прямим призначенням, а для затягування процесу, перешкоджання здійсненню слідчих (розшукових) дій або ускладнення діяльності органів досудового розслідування. The article is devoted to the analysis of the problem of abuse of procedural rights by the defense at the stage of pre-trial investigation. In particular, the use of protection rightsis considered not for their intended purpose, but to delaythe process, obstruct the implementation of investigative (search) actions or complicate the activities of pre-trial investigation bodies.
ЗЛОВЖИВАННЯ У СФЕРІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
(2010) Удалова, Лариса Давидівна; Хабло, Оксана Юріївна
У монографії на основі викладених розробок подаються наукові знання про зловживання у сфері кримінального процесу. Приділяється увага історії розвитку та сучасному стану законодавства щодо врегулювання проблеми зловживання кримінально-процесуальними правами та повноваженнями; правовій природі зловживань правами та повноваженнями; класифікації зловживань та протиправним формам зловживань; наслідкам, які настають при зловживанні правами та повноваженнями. Монографія буде корисною для науковців, викладачів, студентів і курсантів юридичних факультетів вищих навчальних закладів, а також для працівників правоохоронних органів.
КРИМІНАЛЬНА ПРОЦЕСУАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ НАЦІОНАЛЬНОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО УКРАЇНИ
(2017) Удалова, Л. Д.; Udalova, L.
Досліджено питання про внесення змін до кримінального процесуального законодавства щодо діяльності Національного антикорупційного бюро України.Исследован вопрос о внесении изменений в уголовное процессуальное законодательство о деятельности Национального антикоррупционного бюро Украины.The question of amendments to the criminal procedure law on the activities of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine.
Кримінальне провадження на підставі угод
(2024-03) Степанова Ганна
Мультимедійна презентація присвячена аналізу процесуальних норм, що регулюють порядок ініціювання та укладення угод у кримінальному процесі України. Інститут угод у кримінальному процесі України застосовується в практичній діяльності вже більше десяти років, однак говорити про повне втілення та реалізацію цього інституту у практичній сфері передчасно. Однією з основних цілей запровадження інституту угод у кримінальний процес України було здійснення пошуку оптимальних кримінальних процесуальних форм, які б надавали можливість більш раціонально й економічно використовувати бюджетні видатки, що асигнуються на здійснення правосуддя та зняття надмірного навантаження з правоохоронних та судових органів. Зосереджена увага на тих нормативних положеннях, які законодавчо закріплені тривалий час, однак під час практичного застосування породжують певні питання або застосовуються з певними порушеннями.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення
(2024-03) Степанова Ганна
Мультимедійна презентація присвячена особливостям проведення досудового розслідування у формі приватного обвинувачення. Особливості початку, закінчення досудового розслідування у справах приватного обвинувачення.

Browse

Browsing Кафедра кримінального процесу by Title

Results Per Page

Sort Options