2013 рік
Permanent URI for this community
Browse
Browsing 2013 рік by Issue Date
Now showing 1 - 20 of 53
Results Per Page
Sort Options
Item Підозра у кримінальному провадженні: поняття, ознаки, сутність(2013) Капліна, Оксана ВолодимирівнаРозглянуто сутність підозри у кримінальному провадженні, виокремлено її ознаки, структурні елементи, значення.Рассмотрена сущность подозрения в уголовном процессе, выделены его признаки, структурные элементы, значение.This article attempts to identify the features of suspicion and offer a definition of this concept on the basis of an analysis of different scholarly perspectives.Item Досудові і судові докази у КПК України(2013) Шумило, Микола ЄгоровичРозглянуто досудові та судові докази у КПК України.Рассмотрены досудебные и судебные доказательства в УПК Украины.Pre-trial and judicial proofs are considered in UPK of Ukraine.Item РЕАЛІЇ І ПРОБЛЕМИ НОВОГО КПК УКРАЇНИ(2013) Галаган, Володимир Iванович; Галаган, Олександр IвановичРозглянуто питання, що виникають при застосуванні норм чинного КПК України, визначено прогалини деяких його положень, показано шляхи їх усунення. Рассмотрены вопросы, возникающие при применении норм действующего УПК Украины, определены недостатки некоторых его положений, показаны пути их устранения. Questions of using of current CPC norms have been examined. Imperfections of some its conditions have been determined. Ways of its elimination have been shown.Item Негласні слідчі (розшукові) дії: проблеми провадження та використання результатів у доказуванні(2013) Погорецький, Микола АнатолійовичНа підставі аналізу норм КПК України, підзаконних правових актів, матеріалів практики та наукових джерел висвітлено окремі проблемні питання провадження негласних слідчих (розшукових) дій та внесено пропозиції щодо їх вирішення.На основании анализа норм УПК Украины, подзаконных правовых актов, материалов практики и научных источников освещаются отдельные проблемные вопросы проведения негласных следственных (сыскных) действий и вносятся предложения относительно их решения.On the grounds of analysis of the rates UPK, подзаконных legal acts, material practical persons and scientific sources are iiluminated separate problem-solving questions of the undertaking secret investigstion (of criminal investigation) action and are contributed offers for their decisions.Item Дискурсивная состязательность - уголовный процесс постиндустриальной эпохи(2013) Смирнов, Александр ВитальевичОбґрунтовано перехід до нової, дискурсивно-змагальної моделі кримінального судочинства, яка слідує з необхідності постійного врахування думок усіх його учасників, надання їм можливостей для максимальної реалізації своїх законних інтересів, некомбатантності кримінального процесу, завдання ресоціалізації правопорушника та відновлення суспільного миру.Обосновано переход к новой, дискурсивно-состязательной модели уголовного судопроизводства, которая исходит из необходимости постоянного учета мнений всех его участников, предоставления им возможностей для максимальной реализации своих законных интересов, некомбатантности уголовного процесса, задачи ресоциализации правонарушителя и восстановления общественного мира.The article, based on the concepts of changes which take place in the modern civilized world, justified the transition to a new, disco urse- adversarial model of criminal procedure, which comes from the need to keep pace with the opinions of all its members, enabling them to maximize the legitimate objectives, the nonkombatant criminal process, need of the resocialization of offenders and the restoration of public peace.Item Теоретичні положення кримінального процесу(2013) Слінько, Сергій ВікторовичРозкрито окремі положення кримінально-процесуального закону під час підготовчого провадження кримінальної справи, визначення вини обвинуваченого та призначення судового розгляду для постанови вироку. Установлено прогалини судового розгляду кримінальної справи та надано шляхи щодо подальшого удосконалення окремих його елементів. Рассмотрены положения уголовно-процессуального закона, которые связаны с проведением подготовительного производства судебного рассмотрения материалов уголовного дела и определение вины обвиняемого. Определены пробелы стадии подготовительного производства. Внесены предложения процедурного и процессуального направления по улучшению путей дальнейшего развития отдельных елементов судебного производства и постановления привогора.The article exposes separate criminal proces law provisions during preparatory realization of criminal case, determination of guilt of defendant and setting of judicial trial for the decision of sentence. The blanks of judicial trial of criminal case are set and ways are given in relation to the further improvement of his separate elements.Item Криміналістика і кримінальний процес: система залежностей та суперечностей(2013) Шепітько, Валерій ЮрійовичПрисвячено проблемам співвідношення криміналістики та кримінального процесуального права. Установлено певні тенденції у розвитку криміналістичних знань та динаміці процесуальної регламентації кримінального провадження. Висловлено певні міркування щодо змінення функцій слідчого та впровадження інституту судового контролю. Акцентовано увагу на деяких новелах щодо регламентацій слідчих (розшукових) дій та можливостей їх криміналістичного забезпечення. Посвящена проблемам соотношения криминалистики и уголовного процессуального права. Установлены определенные тенденции в развитии криминалистических знаний и динамике процессуальной регламентации уголовного производства. Высказаны определенные соображения относительно изменения функций следователя и внедрения института судебного контроля. Акцентируется внимание на некоторых новеллах в регламентации следственных (розыскных) действий и возможностях их криминалистического обеспечения.This article is devoted to the problems of forensic science and criminal procedural law correlation. The definite tendencies in the development in forensic science's knowledge and dynamics of procedural regulation of criminal proceeding were set up. Certain thoughts were expressed concerning changes of investigator's functions and implementation of judicial review. It is emphasized on some innovations in regulation of investigatory (search) actions and possibilities of their forensic science's provision.Item Дифамація як засіб протидії кримінальному провадженню в Україні та інших країнах: порівняльний аналіз(2013) Кузьмін, Ренат РавелійовичРозглянуто феномен дифамації для незаконного тиску на суд та слідство в Україні.Рассмотрен феномен диффамации для незаконного давления на суд и следствие в Украине.The article describes the phenomenon of «defamation» for undue pressure on the court and investigation in Ukraine.Item Проблеми використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві України(2013) Гора, Ірина ВіталіївнаРозглянуто особливості використання інституту спеціальних знань в доказуванні за кримінальним процесуальним законодавством України, показано напрями використання допомоги спеціаліста стороною обвинувачення та стороною захисту, особливості залучення експерта.Рассмотрены особенности использования института специальных знаний в доказывании по уголовному процесуальному законодательству Украины, показаны направления использования помощи специалиста стороной обвинения и стороной защиты, особенности привлечения эксперта.This article describes the features of special knowledge in proving the criminal procedural Ukrainian law; indicates the directions of professional assistance by the prosecution and the defense, peculiarity of the expert involvement.Item Відсторонення від посади як один із заходів забезпечення кримінального провадження(2013) Дьомін, Юрій МихайловичВисвітлено питання відсторонення від посади відповідно до нового КПК України, надано класифікацію заходів процесуального примусу.Рассмотрены вопросы отстранения от должности в соответствии с новым УПК Украины, приведена классификация мер процессуального принуждения.The questions of removal from office under the new Criminal Procedure Code of Ukraine, given classification measures of procedural coercion.Item Суб’єкти протидії розслідуванню злочинів, учинених в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах України(2013) Колб, Олександр Григорович; Охман, Ольга ВасилівнаПроаналізовано зміст протидії розслідуванню злочинів, що мають місце в системі Державної кримінально-виконавчої служби (ДКВС) України, визначено суб'єкти її вчинення, а також запропоновано науково обґрунтовані шляхи щодо нейтралізації, блокування та подолання зазначеного суспільно небезпечного явища. Осуществлен анализ содержания противодействия расследования преступлений, имеющих место в системе Государственной уголовно-исполнительной службе (ГУИС) Украины, определены субъекты ее совершения, а также предложены научно обоснованные пути относительно нейтрализации, блокирования и преодоления данного общественно опасного явления.The paper made analysis of the contents against the investigation of crimes that take place in the State Penitentiary Service (hereinafter — Backgrounder) Ukraine designated by its commitment, and offered evidence- based ways to neutraiize, block, overcoming thi's socially dangerous phenomenon.Item Агентурні операції як різновид негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених новим КПК України, та їх нормативно- правова регламентація(2013) Підюков, Петро Павлович; Конюшенко, Яна ЮріївнаРозглянуто актуальні проблеми агентурних операцій як різновиду негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених новим Кримінальним процесуальним кодексом України, та їх нормативно-правової регламентації.Рассмотрены актуальные проблемы агентурных операций как разновидности негласных следственных (розыскных) действий, предусмотренных новым Уголовным процессуальным кодексом Украины, и их нормативно-правовой регламентации.In the article the issues of the day of org. principles of service operations are considered in secret operatively search realization in Ukraine and to experience of the internationally legal adjusting of collaboration of law enforcement authorities of the European countries in relation to their leadthrough.Item Проблемні питання застосування окремих норм КПК України(2013) Волобуєва, Олена ОлексівнаПроаналізовано зміст окремих норм чинного Кримінального процесуального кодексу України. Наведено порівняльний аналіз з Кримінальним-процесуальним кодексом України J960 року, визначено проблемні питання застосування окремих процесуальних норм та запропоновано механізм їх вирішення. Проанализировано содержание отдельных норм действующего Уголовного процессуального кодекса Украины. Приведен сравнительный анализ с Уголовно-процессуальным кодексом Украины J960 года, определены проблемные вопросы применения отдельных процессуальных норм и предложен механизм их разрешения. In work the content of separate standards of the existing Criminal procedural code of Ukraine is analysed. The comparative analysis with the Code of criminal procedure of Ukraine of J960 is provided, problem questions of application of a separate legal procedure are defined and the mechanism of their permission is offered.Item Перспективи удосконалення інституту судової експертизи у кримінальному процесуальному законодавстві України(2013) Цимбал, Петро Васильович; Омельчук, Любов ВасилівнаПрисвячено проблемам удосконалення порядку проведення судових експертиз у кримінальному провадженні на прикладі злочинів, передбачених ст. 140 Кримінального кодексу України. Приділено увагу правовій регламентації профілактичної діяльності слідчого, прокурора, суду та експерта, у зв'язку з чим розглянуто питання експертної ініціативи. Звернено увагу на потребу передбачення у нормах КПК України порядку проведення повторної та додаткової експертиз.Посвящена проблемам совершенствования порядка проведения судебных экспертиз в уголовном производстве на примере преступлений, предусмотренных ст. J40 Уголовного кодекса Украины. Уделено внимание правовой регламентации профилактической деятельности следователя, прокурора, суда и эксперта, в связи с чем рассмотрено вопрос экспертной инициативы. Обращено внимание на необходимость предвидения в нормах Уголовного процессуального кодекса Украины порядка проведения повторной и дополнительной экспертиз.The article deals with problems of improving forensic order in pre-trial investigation and trial in criminal proceedings as an example of crimes under Art. J40 of the Criminal Code of Ukraine. Attention is paid to the legal regulation of prevention investigator, the prosecutor, the court and the expert, and therefore the issues of expert initiative. Attention is drawn to the need for foresight in the norms of the Criminal Procedure Code of the order for re-examination and more.Item Титул. Зміст.(2013)Item НОВІ ПРОФЕСІЙНІ ФУНКЦІЇ СЛІДЧОГО ПРИ ПРОВЕДЕННІ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ ТА НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЇХ ПІДГОТОВКИ(2013) Берназ, Василь ДмитровичВисвітл ено проблеми, пов’язані з новими повноваженнями слідчого, які виникли у зв’язку з введенням у дію КПК України, негласних слідчих (розшукових) дій, які передбачені 21 главою кодексу та потребують нових знань і навичок від слідчого. Раскрыты проблемы, связанные с новыми полномочиями следователя, которые возникли в связи с введением в действие УПК Украины, вчастности с тем и негласными следственными (розыскными) действиями, которые предусмотрены в 21 главе кодекса и требуют от следователя новых знаний и умений.This paper elucidates the problems connected with investi gator’s new powers which arise in connection with introduction the new criminal Trial Code of Ukraine particularly in connection with the secret enquiry actions which are envisaged in Chapter 21 of the Code and demand new knowledge and skills from the inve stigator.Item Суб’єкти здійснення та класифікація негласних слідчих (розшуковик) дій(2013) Колесник, Валерій АркадійовичРозглянуто питання щодо класифікації негласних слідчих (розшукових) дій та визначення чинним кримінальним процесуальним законодавством суб'єктів, уповноважених на їх здійснення.Рассмотрены вопроссы классификации негласных следственных (розыскных) действий и определения действующим уголовным процессуальным законодательством субъектов, уполномоченных на их производство.This article deals with the issues of classification of secret investigative (search) actions and determining existing criminal procedural low of subjects, authorized on their production.Item Моральність як основоположна умова справедливого правосуддя(2013) Гончаренко, Владлен ГнатовичРозглянуто питання теорії і практики законодавчого закріплення та процесуального використання цінностей моральності і справедливості у кримінальному судочинстві України.Рассмотрены вопросы теории и практики законодательного закрепления и процессуального использования ценностей моральности и справедливости в уголовном судопроизводстве Украины.The article deals with the questions of theory and practice of legal statement and procedural usage of moral and just values reflected in Criminal court trial of Ukraine from the point of view of ethical and juridical basics.Item Підстави та процесуальним порядок застосування приводу у кримінальному провадженні(2013) Савицький, Дмитро ОлександровичНа основі аналізу наукових точок зору та чинного кримінального процесуального законодавства розглянуто окремі дискусійні питання, пов'язані із застосуванням до учасників кримінального провадження приводу.На основе анализа научных точек зрения и действующего уголовного процессуального законодательства рассмотрены отдельные дискуссионные вопросы, связанные с применением в отношении участников уголовного производства привода.In the article on the basis of analysis of scientific points of view and current criminal judicial legislation the separate debatable questions related to application to the participants of criminal realization of occasion are examined.Item Запобіжні заходи у сучасному правосудді(2013) Горбачевський, Віталій ЯковичПроаналізовано запобіжні заходи, їх види, порядок клопотання, перелік осіб, які мають право звернутись з клопотанням, розкрито вимоги до змісту, терміни розгляду клопотання та тривалість їх застосування, категорію осіб, до яких вони можуть бути вжиті, а також особливості застосування засобів електронного контролю.Проанализированы меры пресечения, их виды, порядок ходатайства, перечень лиц, которые имеют право обратиться с ходатайством, раскрыты требования к содержанию, сроки рассмотрения ходатайства и продолжительность их применения, категорию лиц, к которым они могут быть применены, а также особенности применения средств электронного контроля.The measures of suppression, their kinds, order of solicitor, are analysed in the article, the list of persons which have a right to appeal with a solicitor is exposed requirements to maintenance, terms of consideration of solicitor and duration of their application, category of persons which they can be applied to, and also feature of application of facilities of electronic control.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »