The legitimacy of restricting the right to liberty and security: Standards of the European Court of Human Rights. Правомірність обмеження права на свободу й особисту недоторканність: стандарти Європейського суду з прав людини

dc.contributor.authorKhablo Oksana
dc.contributor.authorХабло Оксана
dc.contributor.authorBut Yurii
dc.contributor.authorБут Юрій
dc.date.accessioned2025-08-11T08:48:44Z
dc.date.available2025-08-11T08:48:44Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractArticle 5 of the European Convention on Human Rights sets out the guarantees of the right to liberty and security. During criminal proceedings, this fundamental human right may be subject to restriction. Therefore, both legislation and law enforcement practice must ensure fair procedures for such restrictions. This study aimed to provide a comprehensive analysis, systematisation, and explanation of the Convention standards that guarantee the lawfulness of restrictions on the right to liberty and security within criminal proceedings. This study aimed to provide a comprehensive analysis, systematisation, and explanation of the Convention standards that guarantee the lawfulness of restrictions on the right to liberty and security within criminal proceedings. It also aimed to identify the grounds for the application of custodial preventive measures, thereby helping to avoid errors in legal practice and contributing to the development of a uniform and consistent investigative and judicial approach, including under conditions of martial law. Положення статті 5 Європейської конвенції з прав людини визначають гарантії права на свободу й особисту недоторканність. Під час кримінального провадження це базове право людини може бути обмеженим. Тому законодавство та правозастосовна практика мають передбачити справедливі процедури такого обмеження. Метою дослідження був комплексний аналіз, систематизація та експлікація конвенційних стандартів гарантування законності обмеження права на свободу й особисту недоторканність у кримінальному провадженні, визначення підстав застосування ізоляційних запобіжних заходів, що дасть змогу уникнути правозастосовних помилок і сприятиме формуванню уніфікованої та усталеної слідчо-судової практики, зокрема і в умовах воєнного стану.
dc.identifier.doi10.63341/naia-herald/2.2025.94
dc.identifier.urihttps://elar.navs.edu.ua/handle/123456789/37238
dc.language.isouk_UA
dc.subjectarrest; detention; criminal proceedings; reasonable suspicion; grounds for applying preventive measures; investigator; judge; затримання; тримання під вартою; кримінальне провадження; обґрунтована підозра; підстави застосування запобіжного заходу; слідчий; суддя
dc.titleThe legitimacy of restricting the right to liberty and security: Standards of the European Court of Human Rights. Правомірність обмеження права на свободу й особисту недоторканність: стандарти Європейського суду з прав людини
dc.typeArticle
local.departmentНАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
local.udk343.13
local.vidНаукові періодичні видання, мультимедійні презентації, засоби контролю знань, спеціалізовані компьютерні програми.
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Sci._Jour._of_the NAIA_Vol.30_No.2_p094-104.pdf
Size:
380.48 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
138 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections