Harmonisation of regulatory capital formation procedures for Ukrainian banks with EU law: Regulatory limits and legal discrepancies. Гармонізація порядку формування регулятивного капіталу банків України з правом ЄС: нормативні межі та правові розбіжності
Loading...
Date
2026
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The study aimed to assess the compliance of Ukrainian rules for capital recognition and adjustment with EU logic to identify the source of differences in actual capital outcomes. The methodology included regulatory and comparative legal analysis combined with functional comparison, structural-logical modelling (comparative matrix) and content analysis of public reporting, which established Ukrainian high convergence with the EU model in the own funds structure according to the prudential outcome criterion and outlined areas of divergence. The study established that the special legal regulation of the EU and Ukraine defines capital as the main safeguard that ensures the absorption of losses in the banking system. Метою дослідження було оцінювання відповідності українських правил визнання та коригування капіталу логіці Європейського Союзу для визначення джерела відмінностей у фактичному капітальному результаті. Методологія передбачала нормативно-документальний і порівняльно правовий аналіз, поєднаний із функціональним зіставленням, структурно-логічне моделювання
(порівняльну матрицю) і контент-аналіз публічної звітності, що дало змогу за критерієм prudential outcome встановити високу збіжність України з моделлю Європейського Союзу в структурі own funds й окреслити зони розбіжностей.
Description
Keywords
Basel III; prudential outcome; own funds; calibration; output floor; procedures; Базель III; пруденційний результат; власні кошти; калібрування; output floor; процедур