Browsing by Author "Havryliuk Liudmyla"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    ДОКАЗИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ ЩОДО КРИМІНАЛЬНИХ ПРОСТУПКІВ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ. EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS ON CRIMINAL MISDEMEANORS: THEORETICAL-LEGAL ASPECT
    (2023) Гаврилюк Людмила Володимирівна; Havryliuk Liudmyla
    У статті проаналізовано обставини, які підлягають доказуванню в кримінальних провадженнях щодо кримінальних проступків. Констатовано, що визначені в КПК України загальні вимоги, які ставляться до доказів у кримінальних провадженнях щодо злочинів, поширюються й на докази, зібрані в кримінальних провадженнях по кримінальним проступкам. Зроблено висновок, що разом із удосконаленням форми досудового розслідування на сьогодні кардинально змінився підхід і до процесу доказування у кримінальному провадженні й визначення джерел доказів у кримінальних провадженнях по кримінальним проступкам. Водночас поява нових джерел доказу викликає певні труднощі щодо використання їх на практиці, що вимагає пошуку оптимальних шляхів їх розв’язання. The article analyzes the circumstances, which must be proved in pre-trial investigation of criminal offenses. It is stated that the general requirements defined by the Criminal Code of Ukraine for evidence in criminal proceedings on felonies apply to evidence collected in criminal proceedings on misdemeanors.It has been established that one of the conditions for the admissibility of evidence in criminal proceedings is its receipt from an appropriate procedural source. According to Part 3 of Art. 214 of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation, the procedure of investigation of criminal offenses provides for a wider list of investigative (search) actions that can be carried out before entering information into the ERDR than during the pre-trial investigation of criminal offenses.
  • Thumbnail Image
    Item
    ОБЧИСЛЕННЯ СТРОКІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОСТУПКІВ. CALCULATION OF PRE-TRIAL INVESTIGATION PERIODS FOR CRIMINAL OFFENCES
    (2023) Гаврилюк Людмила Володимирівна; Havryliuk Liudmyla; Рибінська Анна Петрівна; Rybinska Anna
    Стаття присвячена особливостям обчислення строків досудового розслідування кримінальних проступків. Визначені законодавчі хиби щодо порядку обчислення строків досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальний проступок в ЄРДР до моменту повідомлення особі про підозру. Констатовано, що чинним кримінальним процесуальним законодавством врегульовані питання строків досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру лише щодо злочинів та не визначено питання щодо їх обчислення стосовно кримінальних проступків, які за своїм змістом є менш тяжкими діяннями. Обґрунтовані пропозиції щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України з метою усунення цієї законодавчої прогалини. The article deals with the peculiarities of calculating time limits for pre-trial investigation of criminal offences. The article identifies legislative shortcomings in the procedure for calculating the period of pre-trial investigation from the moment of entering information on criminal misconduct into the Unified Register of Pretrial Investigations to the moment of notifying the person of suspicion. The authors note that the current Code of Criminal Procedure regulates the issue of time limits for pre-trial investigation to the day of reporting a person on suspicion only in relation to felonies and does not define the issue of their calculation in relation to misdemeanors, which are less serious in content.
  • Thumbnail Image
    Item
    ОСОБЛИВОСТІ ОГЛЯДУ ЦИФРОВИХ МАТЕРІАЛІВ З ВІДКРИТИХ ДЖЕРЕЛ МЕРЕЖІ «ІНТЕРНЕТ» ЗА ПРОТОКОЛОМ БЕРКЛІ. SPECIAL FEATURES OF THE BERKELEY PROTOCOL FOR REVIEWING OPEN SOURCE DIGITAL MATERIALS ON THE ‘‘INTERNET’’
    (2024) Гаврилюк Людмила Володимирівна; Havryliuk Liudmyla; Бурлака Владислав Васильович; Burlaka Vladyslav; Пелехатий Віталій Тадейович; Pelekhatyi Vitalii
    Статтю присвячено з’ясуванню сутності огляду цифрових матеріалів з відкритих джерел мережі «Інтернет» у кримінальному провадженні. Проаналізовано норми КПК України, Протокол Берклі та наукові джерела, за результатами чого визначено заходи, які слід вживати під час роботи з цифровими матеріалами з відкритих джерел. Акцентовано увагу на необхідності вжиття заходів безпеки під час роботи з цифровими матеріалами. Вироблено практичні рекомендації щодо дій слідчого під час огляду цифрових матеріалів із відкритих джерел. The article is devoted to clarifying the essence of reviewing digital materials from open sources of the “Internet” in criminal proceedings. Based on the analysis of the provisions of the Criminal Procedure Code (CPC) of Ukraine regarding the review of computer data, the author states that the provisions of the CPC of Ukraine provide for: review of computer data as a means of identifying and recording information pertaining to the circumstances of a criminal offence; investigator, inquirer, prosecutor, employee of an operational unit acting on behalf of the investigator, and authorised subjects for the review of computer data; the option for investigators or prosecutors to engage a specialist to assist in matters requiring specialised knowledge, such as the review of computer data and the provision of technical assistance during the conduct of investigative actions; the copying of information, including computer data, contained in information systems, electronic communication systems, or information and communication systems, by an investigator or prosecutor with the obligatory involvement of a specialist (which is a condition for their recognition by the court as an original document); form of display of information contained in computer data, which must be suitable for perception of their content; the possibility of using electronic means, photography, video recording, screen recording and/or video recording, etc. or in paper form as a way of recording computer data.