Browsing by Author "Burlaka Vladyslav"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    ОСОБЛИВОСТІ ОГЛЯДУ ЦИФРОВИХ МАТЕРІАЛІВ З ВІДКРИТИХ ДЖЕРЕЛ МЕРЕЖІ «ІНТЕРНЕТ» ЗА ПРОТОКОЛОМ БЕРКЛІ. SPECIAL FEATURES OF THE BERKELEY PROTOCOL FOR REVIEWING OPEN SOURCE DIGITAL MATERIALS ON THE ‘‘INTERNET’’
    (2024) Гаврилюк Людмила Володимирівна; Havryliuk Liudmyla; Бурлака Владислав Васильович; Burlaka Vladyslav; Пелехатий Віталій Тадейович; Pelekhatyi Vitalii
    Статтю присвячено з’ясуванню сутності огляду цифрових матеріалів з відкритих джерел мережі «Інтернет» у кримінальному провадженні. Проаналізовано норми КПК України, Протокол Берклі та наукові джерела, за результатами чого визначено заходи, які слід вживати під час роботи з цифровими матеріалами з відкритих джерел. Акцентовано увагу на необхідності вжиття заходів безпеки під час роботи з цифровими матеріалами. Вироблено практичні рекомендації щодо дій слідчого під час огляду цифрових матеріалів із відкритих джерел. The article is devoted to clarifying the essence of reviewing digital materials from open sources of the “Internet” in criminal proceedings. Based on the analysis of the provisions of the Criminal Procedure Code (CPC) of Ukraine regarding the review of computer data, the author states that the provisions of the CPC of Ukraine provide for: review of computer data as a means of identifying and recording information pertaining to the circumstances of a criminal offence; investigator, inquirer, prosecutor, employee of an operational unit acting on behalf of the investigator, and authorised subjects for the review of computer data; the option for investigators or prosecutors to engage a specialist to assist in matters requiring specialised knowledge, such as the review of computer data and the provision of technical assistance during the conduct of investigative actions; the copying of information, including computer data, contained in information systems, electronic communication systems, or information and communication systems, by an investigator or prosecutor with the obligatory involvement of a specialist (which is a condition for their recognition by the court as an original document); form of display of information contained in computer data, which must be suitable for perception of their content; the possibility of using electronic means, photography, video recording, screen recording and/or video recording, etc. or in paper form as a way of recording computer data.
  • Thumbnail Image
    Item
    Розслідування привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану. Investigation of embezzlement, embezzlement or taking possession of property through abuse of official position committed under martial law
    (2025) Юсупов Володимир Васильович; Yusupov Volodymyr; Антощук Андрій Олександрович; Antoschuk Andriy; Бурлака Владислав Васильович; Burlaka Vladyslav; Тесленко Олександр Юрійович; Teslenko Oleksandr; Семенюк Оксана Анатоліївна; Semenyuk Oksana; Бідняк Ганна Сергіївна; Bidnya Ganna; Санакоєв Дмитро Борисович; Sanakoev Dmytro; Бідняк Валентин Анатолійович; Bidnya Valentyn
    Досліджено загальну характеристику привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, способи їх учинення в умовах воєнного стану, суб’єкт і суб’єктивну сторону як елементи, що обумовлюють механізм слідоутворення, з відображенням особливостей збирання доказової інформації слідчим і залученим ним спеціалістом. Досліджено участь спеціаліста у проведенні слідчого огляду, отриманні зразків для експертизи, допиті, а також в інших слідчих (розшукових) діях у кримінальних провадженнях про привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; призначення судових експертиз. Для працівників слідчих підрозділів і експертних установ, детективів органів Бюро економічної безпеки України, наукових і науково-педагогічних працівників юридичних закладів вищої освіти, здобувачів вищої освіти.The general characteristics of embezzlement, embezzlement of property or its seizure by abuse of official position, the methods of their commission under martial law, the subject and the subjective side as elements determining the mechanism of trace formation, with a reflection of the features of collecting evidentiary information by the investigator and the specialist involved by him are studied. The participation of the specialist in conducting an investigative inspection, obtaining samples for examination, interrogation, as well as in other investigative (search) actions in criminal proceedings on embezzlement, embezzlement of property or its seizure by abuse of official position; the appointment of judicial examinations is studied. For employees of investigative units and expert institutions, detectives of the Bureau of Economic Security of Ukraine, scientific and scientific-pedagogical employees of legal institutions of higher education, higher education applicants.