Browsing by Author "Amelin Oleksandr"

Now showing 1 - 5 of 5
  • Thumbnail Image
    Item
    Digital evolution of forensic methods for investigating criminal offences in the field of official activity in Ukraine. Цифрова еволюція криміналістичної методики розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності в Україні
    (2026) Amelin Oleksandr; Амелін Олександр
    The purpose of the study was to analyse the capabilities of digital forensics in investigating official offences by integrating international standards and forensic-by-design concepts with Ukrainian criminal procedural legislation. A comparative legal analysis of international and Ukrainian standards of digital forensics revealed a systemic gap between technical standards and procedural and judicial practice, where courts practically do not articulate the requirements for forensically correct handling of digital evidence. The systematic classification of digital traces by types of official offences in criminal legislation allowed systematising specific sources of origin, types of digital traces, and typical threats to the integrity of evidence for each element of official offence in the context of large-scale digitalisation of the public sector. Метою дослідження був аналіз можливостей цифрової криміналістики в розслідуванні службових злочинів шляхом інтеграції міжнародних стандартів і концепцій forensic-by-design з українським кримінальним процесуальним законодавством. Порівняльно-правовий аналіз міжнародних та українських стандартів цифрової криміналістики виявив системний розрив між технічними стандартами та процесуальною і судовою практикою, де суди майже не артикулюють вимоги до форензично коректного поводження із цифровими доказами. Системна класифікація цифрових слідів за типами службових правопорушень у кримінальному законодавстві дала змогу систематизувати специфічні джерела походження, види цифрових слідів і типові загрози цілісності доказів для кожного складу службового злочину в умовах масштабної цифровізації публічного сектору.
  • Thumbnail Image
    Item
    Features of the prosecutor’s procedural guidance during the investigation of criminal offences in the field of official activity. Особливості здійснення прокурором процесуального керівництва під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності
    (2024) Amelin Oleksandr; Амелін Олександр
    The purpose of this study was to analyse the key aspects of the prosecutor’s procedural powers within the framework of pre-trial investigation of criminal offences under Articles 364-370 of the Criminal Code of Ukraine. To fulfil this purpose, various methods were employed, including system-functional, formal legal, logical and dogmatic, modelling, classification, comparative legal, and statistical methods. It was found that the prosecutor is vested with broad powers in the procedural guidance of pre-trial investigation, supervising the implementation of procedural actions and providing relevant instructions. Метою цього дослідження було вивчення основних аспектів процесуальних повноважень прокурора в межах досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364–370 Кримінального кодексу України. Для досягнення цієї мети застосовано різноманітні методи, зокрема системно-функціональний, формально-юридичний, логіко-догматичний, моделювання, класифікація, порівняльно-правовий та статистичний методи. Встановлено, що прокурор наділений широкими повноваженнями в процесуальному керівництві досудовим розслідуванням, здійснюючи нагляд за виконанням процесуальних дій і надаючи відповідні вказівки.
  • Thumbnail Image
    Item
    Introduction of artificial intelligence and other innovative technologies in the process of investigating criminal offences in the field of official activity. Упровадження штучного інтелекту й інших інноваційних технологій у процес розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності
    (2025) Amelin Oleksandr; Амелін Олександр
    The purpose of the study was to analyse the Ukrainian and international experience of using artificial intelligence (AI) in the investigation of official offences and develop recommendations for adapting best practices to the Ukrainian legal system. The research methodology was based on a comparative analysis of the regulation and practice of AI implementation in Ukraine, the USA, Great Britain, Australia, and Brazil, with the examination of technological mechanisms of functioning, legal guarantees in law enforcement activities. Метою дослідження був аналіз українського та міжнародного досвіду використання штучного інтелекту в розслідуванні службових правопорушень, розроблення рекомендацій щодо адаптації найкращих практик до української правової системи. Методологія дослідження ґрунтувалася на порівняльному аналізі регулювання та практики впровадження штучного інтелекту в Україні, США, Великій Британії, Австралії та Бразилії з вивченням технологічних механізмів функціонування, правових гарантій у правоохоронній діяльності.
  • Thumbnail Image
    Item
    Modernisation of the constitutional and legal status of judges in Ukraine. Модернізація конституційно-правового статусу суддів в Україні
    (2024) Amelin Oleksandr; Амелін Олександр
    The research relevance is determined by the need to reform public authorities, in particular, the judiciary, in the context of martial law and European integration processes. The study aims to analyse the legal framework in the context of determining the constitutional and legal status of judges in Ukraine. Актуальність дослідження обумовлена тим, що в умовах воєнного стану та процесів євроінтеграції важливим стає питання реформування органів державної влади, зокрема органів й установ системи правосуддя. Метою роботи є здійснення аналізу законодавчої бази в контексті визначення конституційно-правового статусу суддів в Україні.
  • Thumbnail Image
    Item
    The State Bureau of Investigation as subject of countering criminal offenses in the field of official activity. Державне бюро розслідувань як суб’єкт протидії кримінальним правопорушенням у сфері службової діяльності
    (2026) Amelin Oleksandr; Амелін Олександр
    The relevance of the study is determined by the necessity to eliminate normative inconsistencies and improve the effectiveness of criminal prosecution in cases related to official activities, amid the reform of the pre-trial investigation system in Ukraine. The study covers the period from 2021 to 2024. This approach made it possible to establish the relationship between the institutional effectiveness of different pre-trial investigation bodies and identify the current problem areas of jurisdictional delimitation. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю усунення нормативних неузгодженостей і підвищення ефективності реалізації кримінального переслідування у справах, пов’язаних зі службовою діяльністю, в умовах реформування системи досудового розслідування в Україні. Дослідження охоплює період 2021–2024 років. Такий підхід дав змогу встановити співвідношення інституційної ефективності різних органів досудового розслідування та виявити актуальні проблемні зони юрисдикційного розмежування.