2023 рік

Permanent URI for this community

https://elar.navs.edu.ua/handle/123456789/39812

Browse

Browsing 2023 рік by Author "Anheleniuk Anna-Mariia"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    ПОВНОВАЖЕННЯ ПРОКУРОРА ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУ ВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОСТУПКІВ. AUTHORITY OF THE PROSECUTOR IN THE COURSE OF PRE-TRIAL INVESTIGATION TO CRIMINAL OFFENSES
    (2023) Ангеленюк Анна-Марія Юріївна; Anheleniuk Anna-Mariia
    У статті акцентується на окремих аспектах діяльності прокурора під час дізнання. Виокремлено особливості повноважень прокурора, що стосуються досудового розслідування кримінальних проступків. Розглянуті повноваження прокурора в окремих зарубіжних країнах у межах порівняльного методу. З метою надання рекомендацій щодо удосконалення законодавчих норм проведено аналіз нормативно-правового регулювання повноважень прокурора як процесуального керівника під час дізнання. Надано пропозиції щодо удосконалення нормативно-правової регламентації діяльності прокурора та дізнавача у кримінально-процесуальному полі. The article draws attention to certain aspects regarding the activities of the prosecutor during the inquest. The peculiarities of prosecutor’s powers concerning pre-trial investigation of criminal offenses are highlighted. The author considers the possibilities of the prosecutor in some foreign countries in the framework of comparative method. Depending on the country, the prosecutor has different powers, namely: in France and Italy, primarily a supervisory function and partially in charge of the pre-trial investigation; in the United States of America, solely to support the prosecution in court; and in Germany, conducting pre-trial investigations, during which the prosecutor may contact the police for assistance.
  • Thumbnail Image
    Item
    ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ЩОДО ЗБИРАННЯ ЕЛЕКТРОННИХ ДОКАЗІВ. IMPROVING CRIMINAL PROCEDURAL LEGISLATION FOR COLLECTING ELECTRONIC EVIDENCE
    (2023) Ангеленюк Анна-Марія Юріївна; Anheleniuk Anna-Mariia
    У статті зосереджено увагу на актуальності збирання електронних доказів у кримінальному провадженні під час розслідування злочинів. У межах порівняльного методу наведено окремі положення нормативно-правових актів національного законодавства та Європейського Союзу, які стосуються збирання електронних доказів та спрямовані на удосконалення цього процесу. Надано пропозиції до кримінального процесуального законодавства України, що сприятимуть підвищенню якості збирання електронних доказів, враховуючи використання міжнародної правової допомоги. The article emphasizes the importance of collecting electronic evidence in criminal proceedings for investigating crimes. It highlights the features of using electronic evidence in modern conditions, including proving the commission of war crimes. Within the framework of the comparative method some provisions of legal acts of the national legislation and the European Union, which relate to the collection of electronic evidence and are aimed at improving this process, are presented. Among such legal acts, the following have been analyzed: 1) Ukraine’s Cyber Security Strategy, one of the objectives of which is «Pragmatic International Cooperation» and «Effective Counteraction to Cybercrime»; 2) European Union Directive establishing harmonized rules on the identification of designated institutions and appointment of legal representatives for the purpose of collecting electronic evidence in criminal proceedings; 3) Second Additional Protocol to the Convention on Cybercrime.