Демедюк Сергій ВасильовичDemediuk Serhii2026-04-202026-04-202023https://elar.navs.edu.ua/handle/123456789/39946Статтю присвячено аналізу проблемних питань щодо розбудови кіберстійкості як здатності протистояти кіберризиками, відновлюватися та адаптуватися до них. Проаналізовано три типи інституційних підходів, які використовуються для підвищення кіберстійкості, що передбачає розроблення широкого спектру інструментів та заходів: маркетингового, що просувається індустрією кібербезпеки; стандартизованого, який намагаються упроваджувати у розроблюваних міжнародних стандартах кібербезпеки; і регуляторного на основі комплаєнсу та дотримання вимог, спрямованих на підвищення кіберстійкості. The article is devoted to the analysis of problematic issues related to the development of cyber resilience as the ability to withstand, recover from and adapt to cyber risks.The author analyzes three types of institutional approaches used to enhance cyber resilience, which involves the development of a wide range of tools and measures: marketing, promoted by the cybersecurity industry; standardized, which is being implemented in the international cybersecurity standards being developed; and regulatory, based on compliance and enforcement aimed at enhancing cyber resilience.uk-UAкібербезпека, кіберризик, управління ризиками, кіберстійкість, стандарт, регуляторні органи, cybersecurity, cyber risk, risk management, cyber resilience, standard, regulatory authoritiesІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЯ КІБЕРСТІЙКОСТІ. INSTITUTIONALIZATION OF CYBER RESILIENCEArticle