Любченко Тетяна СергіївнаLiubchenko Tetiana2025-09-022025-09-022025-09https://elar.navs.edu.ua/handle/123456789/37254Дисертацію присвячено дослідженню кримінальної відповідальності за умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника особи. В роботі висвітлено теоретико-методологічні та історичні аспекти, здійснено аналіз зарубіжного законодавства, надана юридична характеристика зазначеного складу кримінального правопорушення, розкриті особливості кваліфікації та покарання за вчинення умисного знищення або пошкодження майна захисника чи представника особи. Визначено особливості історичного розвитку кримінальної відповідальності аналізованого діяння, що характеризується встановленням відповідальності з найдавніших часів до ХV ст. – за окремі види знищення чи пошкодження чужого майна залежно від способу його вчинення; з XV ст. до початку ХХ ст. – за вчинення дій незалежно від виду майна; у радянський період – залежно від форм власності; з 1991 р. і до сьогодні – за умисне знищення чи пошкодження майна окремих деталізованих категорій потерпілих, коли поруч із основним складом знищення чи пошкодження майна є ряд інших спеціальних норм, які конкурують із нормою, яка закріплює основний склад. Встановлено факт визнання умисного знищення або пошкодження майна захисника чи представника особи в кримінальному законодавстві зарубіжних як форму втручання. Констатовано, що втручання в діяльність захисника чи представника особи є злочином проти життя, здоров’я чи майна потерпілого. The thesis is devoted to the study of criminal liability for intentional destruction or damage to the property of a defender or a representative of a person. The paper covers theoretical, methodological and historical aspects, analyzes foreign legislation, provides a legal description of the specified criminal offense, reveals the peculiarities of qualification and punishment for intentional destruction or damage to the property of a defender or a representative of a person. The peculiarities of the historical development of criminal liability of the analyzed act have been determined, which is characterized by the establishment of responsibility from the earliest times to the 15th century - for certain types of destruction or damage to someone else's property depending on the method of its commission; from the XV century to the beginning of the twentieth century - for the commission of actions regardless of the type of property; in the Soviet period - depending on the forms of ownership; from 1991 to the present – for the intentional destruction or damage to the property of certain detailed categories of victims, when in addition to the main composition of the destruction or damage to property there are a number of other special norms that compete with the norm that fixes the main composition. The fact of recognition of intentional destruction or damage to the property of a defender or a representative of a person in the criminal legislation as a foreign form of interference was established. It is stated that interference in the activities of a defender or representative of a person is a crime against the life, health or property of the injured person.uk-UAзнищення або пошкодження майназахисник чи представник особиdestruction or damage to propertydefender or representative of a person