Susilo ErwinСусіло Ервін2026-01-242026-01-242025https://elar.navs.edu.ua/handle/123456789/39069This study examined the legal relevance and urgency of applying the Rarest of the Rare doctrine within the Indonesian criminal justice system as a limiting principle on judgesʼ authority to impose the death penalty. Law No. 1 of 2023 brings fundamental changes by no longer categorising the death penalty as a primary punishment but rather as an alternative special punishment subject to strict substantive and procedural requirements. У цьому дослідженні розглянуто правову актуальність і потенційну можливість застосування доктрини крайнього засобу в індонезійській системі кримінального правосуддя як обмежувального принципу щодо повноважень суддів призначати смертну кару. Закон № 1 від 2023 року вніс фундаментальні зміни, оскільки більше не класифікує смертну кару як основне покарання, а радше як альтернативне спеціальне покарання, що підлягає суворим матеріальним і процесуальним вимогам.endeath penalty; rarest of the rare; judge; dignified justice; Pancasila; смертна кара; крайній засіб; суддя; гідне правосуддя; ПанкасілаFrom retribution to humanity: Adapting the “rarest of the rare” doctrine in Indonesian criminal law. Від відплати до людяності: адаптація доктрини крайнього засобу в індонезійському кримінальному правіArticle10.63341/naia-chasopis/3.2025.82